Postimees · Energiasäästlik kodu · 2025
Küttesüsteemi valik vastavalt objektile – plussid ja miinused
Vaata originaalkujundust ajakirjasEnergiasäästliku ja mugava kodu loomine on igaühe jaoks võtmetähtsusega, kes majaehitusega tegeleb. Olgu siis tegu uue või renoveeritava hoonega. Küttesüsteemi valik on kriitilise tähtsusega, sest mõjutab otseselt nii kulusid, enda panustatavat aega, kinnisvara väärtust kui ka hooldusvajadust. Kuidas leida oma maja jaoks see parim lahendus?
Turul on valik lai: saadaval on erinevad küttesüsteemid alates traditsioonilistest kuni moodsate taastuvenergiaga seotud tehnoloogiateni. Parim lahendus pole aga alati universaalne, vaid sõltub suuresti konkreetsest objekti tüübist (eramaja, korterelamu, ärihoone), selle suurusest, soojustuse tasemest ja ligipääsust erinevatele kütteallikatele (nt gaas, linna keskküte jne).
Uurime lähemalt üldlevinud võimaluste põhilisi plusse ja miinuseid. Aitame pakkuda informatsiooni teadlikuma valiku tegemiseks, et leida tasakaal tulemuse, eelistuste ja eelarve vahel.
Küttesüsteemi valimisel kaalu mitut võimalust
Hoone kütteallika valimisel on palju faktoreid. Arvestada tuleb maja seisukorra, pindala, inimeste tarbimisvajaduste, akende suuruse, koduomaniku soovide ja plaanitava eelarvega. Sobivat lahendust valides tuleks arvesse võtta järgmisi elemente: maja suurus ja asukoht, rahalised võimalused, isiklikud eelistused ning millised on kaasnevad hoolduskulud. Järgnevalt hindame levinud küttesüsteeme ja nende omadusi.
Puuküte
+Plussideks on pigem mõistlik hind, elektrikatkestustest ja -hinnast sõltumatus ning väidetavalt tervislikum õhu kvaliteet hoones. Samuti on see taastuv energiaallikas. Lisaks, puude praksumise kuulamine ja leegi imetlemine võivad olla muuhulgas lõõgastavad.
-Miinuseks on pidev töö: puid peab tassima, ladustama, ahju panema, siibri sulgemise aega valvama. Tühjendada tuleb tuhasahtel ja tellida aeg-ajalt korstnapühkija ning arvestada, et soojus ei pruugi hoones ühtlaselt jaotuda.
Sobivus: arukas valik eramajja, kui on võimalus puid optimaalse hinnaga varuda ja endal valmidus neid tassida, tuld süüdata ning tuhaga tegeleda. Hea idee kasutada alternatiivina või lisana muule kütteliigile.
Pelletiküte
+Plussideks on täisautomaatse küttesüsteemi mugavus, stabiilse soojuse pakkumine, keskkonnasõbralikkus, kuna kasutab taastuvat energiaallikat. Kvaliteetse pelleti puhul tekib tuhka suhteliselt vähe.
-Miinusteks vajadus sõltuvalt mahuti suurusest seda põlevmaterjaliga täita ja tuhka eemaldada, samuti on vajalik kontrollitud niiskustasemega ruum pelletite ladustamiseks.
Sobivus: vastavalt võimsusele saab pelletikütte kateldega soojaks nii eramaja kui terve kortermaja või büroohoone. Väga väikeste majade puhul ei pruugi investeering siiski mõistlik olla.
„Kõrge kvaliteediga pelletid aitavad säästa, annavad rohkem soojust ja tekitavad vähe tuhka, mistõttu väheneb ka kütte- ning hooldusvajadus. Lisaks on pelletiküte keskkonnasõbralik kütmise viis, sest sama kogus süsihappegaasi, mis tekib põlemise käigus, eralduks ka puidu loomulikul lagunemisel. Seega on pelletiküte süsinikuneutraalne küttematerjal, lisaks veel taastuv ning kodumaine," räägib pelletikütte plussidest Kodukolle LT. müügijuht Kristjan Niine.
Gaasiküte
+Gaasiga kütmine on mugav, ent selle tingimuseks on gaasitrassi olemasolu.
-Võimalikuks miinuseks on sõltumine idanaabrist, mis võib kaasa tuua ootamatuid hinnakõikumisi. Samuti on tegu on fossiilkütusega, mis pole keskkonnasõbralik valik.
Sobivus: nii eramajad kui suured hooned, sõltumata suurusest, kuid sõltuv gaasitrasside lähedusest.
Õhksoojuspump
+Õhksoojuspumpa on lihtne ja mugav kasutada. Kuna see on pigem paikne süsteem, ei pruugi see paigalduseks vajada väga suurt eeltööd.
-Suuremate pindade kütmiseks sellest üksi ei piisa, külmemate ilmadega vajab lisakütet. Müra ja kütmise tagajärjel tekkiv kuiv õhk on samuti miinusteks.
Sobivus: pigem väiksemale avatud planeeringuga eramajale või eraldiseisvana kortermaja ühele korterile, kus lubatud muu lisakütteallika kasutamine.
Maaküte
+Maaküte on väga mugav, efektiivne ja hoiab igakuised küttekulud madalal. Lisaks keskkonnasõbralik valik.
-Küttesüsteemi paigaldamine on üsna kulukas, nõuab üldjuhul suurt krunti ja päris igasse pinnasesse seda panna pole mõistlik.
Sobivus: eelkõige majale, kus on põrandaküte või radiaatorid ja õige suurusega krunt. Väiksemate majade puhul esialgne investeering ennast ei õigusta.
Õhk-vesi soojuspump
+Ökonoomne süsteem, mis pakub palju mugavust ja hoiab küttekulud suhteliselt mõistlikud. Peaaegu hooldevaba ja professionaalidel mitte eriti keerukas paigaldada.
- Miinuseks on sõltuvus elektrienergiast ning väga madala välistemperatuuri puhul efektiivsus langeb tuntavalt. Masina välisosa tekitab teatud tugevusega müra.
Sobivus: väiksemad masinad sobivad eramajja ja hoone suurenedes leidub võimsamaid ka väga mahukaid ruume kütma.
Kuigi õhk-vesi süsteem tundub mõistlik, peab arvestama, et väga külmadel aegadel võivad kulutused kütmisele hüppeliselt tõusta. «Soojuspump hakkab kompressori võimsuse kahanemist kompenseerima elektriküttekehaga, mistõttu elektrikulu suureneb. Erinevatel tootjatel see küll varieerub, kuid võib öelda, et soojuspumba kompressoriga ei olegi mõistlik –20 kuni –25 kraadi juures tööd teha. See ei ole enam efektiivne,» kirjeldab Prokliima projektijuht Sivar Mändul OÜ-st Climaservice.
Süsteemide kombineerimine on kindla peale minek
Eelnimetatud küttelahenduste väljaehitamisele võivad kulud oluliselt erineda. Maja soojavajadus sõltub ju lisaks suurusele ka hoone isolatsiooni kvaliteedist, aknapindade suurusest, elanike eelistustest jne.
Näiteks maakütte ja õhk-vesi soojuspumba vahel kahtlemise puhul võid valida maakütte, kui eelarve mahukas ning piisavalt vaba maapinda. Samas on mõistlik valik õhk-vesi soojuspump, kui eelistada soodsamat paigaldust ja kiiremat lahendust. Valides alternatiivina puukütte, aitab see soovi korral elektrihinnast sõltumatuna püsida.
Parim lahendus on kahe või enama kütteliigi kombineerimine – üks, mis hoiab stabiilselt temperatuuri ja teine, mis aitab kaasa või pakub alternatiivi.